|
摊开一迭彩纸,小孩子首先被吸引的就是高彩度的鲜艳色彩。从生理视觉结构的关系来看,婴幼儿期视力的发展粗略,如果没有逐步的色彩教育,带领认知协调的中间色或三次色,刺激训练视觉的持续发展,孩子就停留在只能辨识也只会使用这些所谓「大胆」的颜色,到老还是缺乏细致的色彩美感觉知。像是只吃麦当劳快餐,永远无法领略中华美食食不厌精的味蕾经验。
但是我们对小孩子应用灰暗的颜色,有很固执的概念成见,彷佛小孩
子如果常用暗色调作画,显示这是受压抑、不快乐,或是受伤的心灵。黑色似乎与阴郁负面的人格情绪画上了等号。因为大人这么以为,所以小孩子从幼儿园带回来的画,张张色彩艳丽,几乎所有的颜色都用上了,表示孩子心理发展健康正常。一般成人对色彩这些似是而非的观念,是因为在受教育的过程中,对色彩基础认知能力没有开发,基本观念没有建立,所以才会有一些以讹传讹的价值观。然而成人这些错误,而且未经检视的观念,却深深影响美术教育的启蒙和发展。翻开台湾一般大大小小的比赛得奖作品,获胜的不外是「用色大胆活泼」─彩度高、颜色多、对比强的作品。
黑色不是洪水猛兽,让孩子懂得黑色的妙用,像煮菜放点盐巴,软化粗糙生涩的食材原味,以黑来统整色彩之间彼此的对抗,降低色彩的强烈对比,训练他们的眼睛品味沉稳宁静、协调优美的浊色调。 |
|